Проблема решена
Достоинства: 1. Габариты отличные. По размерам как 5"", а экран за счет тонких рамок большой 2. Металл задней крышки - после Note серии стекло ну никак не хотелось, а приличного на ощупь пластика либо нет, либо это, как ни удивительно, непроизводительные по железу бюджетники. 3. Флайм - не андроид конечно, но после тачвиза стерпелось-слюбилось) 4. Качество связи - после постоянных отваливаний у самсунгов - сказка. 5. Звук в наушниках (использую AKG DJ). Вот это правда нечто. Чистый, мясистый, громкий - то что надо. после предыдущих телефонов - небо и земля. 6. Быстрая зарядка (около часа), 2 симки с логичным управлением ими, Недостатки: 1. Автономность. Не то что бы прям умирает на глазах, но до позднего вечера не всегда. Режим использования - с 8 утра около 2 часов звонков (20-30 разговоров), 30-40 минут раздачи интернета по вай-фай, две почты по 10-20 писем с ответами, вотсапп, ВК в режиме сообщений, иногда карты. 4Г включен постоянно, все синхронизируется. часам к 9 вечера остается 15-20%. 2. Адовый сатана синхронизации. я потратил дня три, чтобы искурив все форумы у меня стала нормально приходить почта. И это при том, что я не могу сказать как я этого добился - просто делал что написано - не помогло, открываешь следующий форум и делаешь как там. Опять не помогло, следующий... В итоге одним прекрасным утром все заработало, теперь боюсь трогать))) 3. Нет ФМ радио. 4. Камера для снять расписание пойдет, но не более, хотя при солнце вполне дотянет до Ноут4, но я из СПб - в этом году было 3 или 4 солнечных дня - камера не для наших широт. Комментарий: До этого долго пользовался Galaxy Note3, Note4, LgG3, поэтому сравниваю с ними. Самсунгами пользовался с удовольствием, но их нет на 2 симки и аккумулятора мне хватало на полгода, потом покупай новый(((ЛЖ был своеобразен - не плох, ни хорош, а именно на любителя. В общем покупкой мейзу доволен, и рекомендую. За 14 тысяч его цены я готов на некоторые компромиссы и для меня его минусы оказались не столь критичны. Конечно хочется новый ноут, и чтоб с задней крышкой из кожи как у ЛЖ4 и чтоб 2 симки+СД и чтоб тыщ за 20) В качестве альтернативы смело смотрите на ВанПлюс3 - купил жене и он правда огонь, но десятка разницы пробудила во мне жлоба и себе я его не взял, чему кстати рад - функционал мейзу не на десятку хуже)
Компания Сяоми на рынке недавно, но уже успела создать несколько ходовых гаджетов. Но и Мейзу не отстаёт, тоже работает на радость пользователям. Это прогрессивные и полюбившиеся нашим людям смартфоны, имеющие не только внешнее сходство, но и много общего в начинке. Но разница между Meizu MX6 и Xiaomi Mi 5 конечно же есть. В чем она заключается и какая же модель лучше? Сейчас мы попытаемся это выяснить, ведь, если сравнить эти два гаджета, истина обязательно проявится.
Выясним сильные и слабые стороны этих аппаратов. Не спешите покупать один из них, останавливая выбор на Meizu 6 или даже выбрав старшую версию Ми 5 - Ми 6. В любом случае просмотреть обзор не помешает, чтобы знать, чего ожидать от гаджета. Тем более, что цена одного и другого смартфона немалая и не хотелось бы за свои же деньги получить китайца, едва справляющегося с возложенной на него миссией - дозвониться до контакта, не говоря уже о более серьезных операциях.
Как Meizu MX6, сравнение которого мы сейчас проводим, так и его конкурент - более чем достойные китайские гаджеты. Китай на их примере показывает, что научился делать неплохие смартфоны, которые могут составить достойную конкуренцию даже мировым лидерам. Но давайте все же рассмотрим, что скрывается под «капотом» у рассматриваемых представителей Мейзу и Сяоми.
По стоимости гаджеты тоже не слишком отличаются, хотя стоит учитывать, что цена смартфонов не такая уж и маленькая - от трех сотен долларов за комплектацию в 32 Гб. А вот за гаджет Мейзу МХ 6 просят чуть больше - 315 долларов. В общем, выбирая между Xiaomi Mi 5 и Meizu MX6, окончательный выбор зависит от ваших предпочтений, но на первый взгляд гаджет Хiaomi выглядит более продуманным.
Дарим подарки
Ещё пара конкурентов - предыдущее поколение серии МХ от Мейзу и продвинутая версия Ми 5(s) от Сяоми. Вот как выглядит сравнение их основных характеристик.
На первый взгляд, лучше смартфон Мейзу, но Сяоми - более популярный бренд, поэтому сыроватому Мейзу сложно его подвинуть, но он старается. Со временем увидим, чем закончится это противостояние.
Пока мы в ожидании нового флагманского смартфона
от Meizu
, мы решили вспомнить о других успешных моделях компании и сделать сравнительный обзор камер MX5, MX6 и PRO
6.
Для начала напомним основные характеристики, необходимые для сравнения:
Мы провели съемку в различных условиях, чтобы у вас было общее представление о возможностях камер смартфонов
.
1. Фотография куклы Железного человека:
В этой небольшой серии фотографий очевидно, что камера MX6 делает более четкие и яркие снимки (особенно сочные золотистый и красный цвета). PRO
6 снимает почти как MX6, а вот камера MX5 немного «скучная». Так что в плане цветопередачи камеры смартфонов
располагаются таким образом: MX6 > PRO
6 > MX5.
2. Фотографии материала подушки:
Теперь мы можем сравнить возможности камер смартфонов
в плане детализации фотографий. И тут снова видим, как MX6 делает более яркие снимки. Впрочем, камеры MX5 и PRO 6
передают более натуральные цвета. Данная макросъемка позволила отметить, что подобные фото лучше делать на камеры MX6 и PRO 6
– можно рассмотреть больше деталей. Из-за этого последовательность камер выглядит уже так: MX6, PRO
6 > MX5.
3. Фотографии цветов:
А вот в этой серии фотографии видим, что камера PRO
6 отлично справляется как с цветопередачей, так и с деталями. Увы, наверняка тут немало значит, что разрешение камеры MX6 лишь 12 мегапикселей
, что меньше, чем у двух других телефонов. Поэтому наши телефоны выстроились так:
Цвет: PRO 6
> MX6 > MX5
Детали: PRO
6 > MX5 > MX6.
4. Съемка против света:
В условиях сильного фонового освещения лучше всего справляется камера MX6 (на фото можем различить справа зеленый стул), так как тут получше реализована работа со светом. Камера PRO
6 в данных условиях работает с экспозицией не очень хорошо. В итоге смартфоны
мы располагаем так: MX6 > MX5 > PRO
6.
5. HDR
режим:
В HDR
режиме все 3 телефона смогли показать куда больше деталей в кадре, чем в автоматическом режиме. Но лучше всего получились фотографии на камеру MX6. Как вы уже поняли, камеры располагаются так: MX6 > PRO
6 > MX5.
6. Съемка на улице:
Камера PRO
6 отлично передает цвет неба, особенно когда оно контрастирует с белым облаком. В общем, в таких условиях выбор смартфонов
такой: PRO
6 > MX6 и MX5.
7. Геймпад
(макро):
Эта серия демонстрирует заметную разницу между камерами. Если сравнить фотографии, то насыщенный черный цвет получился на снимках, сделанных на камеры PRO
6 и MX6. Камера MX5 справилась на «четверку». В общем, конкурсанты расположились так: PRO
6 и MX6 > MX5.
8. Съемка при слабом освещении:
При слабом освещении зачастую большинство камер смартфонов
снимают с высокой зернистостью. Увы, но все 3 камеры показали много шума на снимках, хотя камера MX6 в этих условиях снимает с лучшей резкостью и детализацией.
9. Съемка со вспышкой:
Фотографии на камеру PRO
6 однозначно получились с желтизной из-за желтого света вспышки светодиодов. Так что MX6 и MX5 оказались лучше – цвет вспышки не искажает так сильно цвета на фото.
10. Ночной режим:
При ночном режиме съемке выясняется, что более яркими фотографиями нас радует камера MX5. Вот только никак не избавиться от сильного шума и отсутствия мелких деталей. Рекомендуем ночью фотографировать на камеру PRO
6 – сохраняется больше деталей на изображении.
Выводы:
1. Если бы наше сравнение происходило бы год назад, то качество фотографий на камеру MX5 было бы достаточным для каждодневной съемки.
2. Смартфон
MX6 появился относительно недавно и потому у него более новый модуль IMX386. Эта камера фотографирует с лучшей цветопередачей и в экстремальных условиях. Для качественных фотосессий лучше использовать этот смартфон
, тем более для него будут выпускать обновления ПО с дальнейшей оптимизацией.
3. Камера PRO
6 показывает высокий уровень детализации и цветопередачи и так же ожидает оптимизации софверной части.
Раньше у Meizu была только серия MX и новая модель выходила примерно раз в год. Каждый смартфон MX с нетерпением ожидался, ведь в нем Meizu старательно показывала максимум своих возможностей в камере, звуке и дизайне. Когда у компании появились деньги (на самом деле очень много денег) от инвесторов, она стала придерживаться другой стратегии. Новый подход позволил производителю выпускать, кажется, неограниченное количество моделей. И в настоящее время Meizu распределяет свои устройства по трем направлениям: бюджетному Meilan, среднеценовому MX и флагманскому Pro (а также экспериментальному U). Давайте разберемся, для кого выпущен MX6 и какие уникальные возможности ему достались.
Технические характеристики Meizu MX6:
На белой коробке серебрянкой нанесено изображение телефона – для Meizu это ново. А вот внутри без сюрпризов: телефон, документация, усиленная зарядка, кабель USB Type-C и иголка для лотка SIM. Цветовых решений у MX6 четыре: золотое, серебристое, черное и розовое. Для россиян доступны все, кроме последнего.
С дизайном Meizu не особо старалась. Задник взяла от Pro 6 (изогнутые полоски в цельнометаллической крышке без пластиковых вставок), а переднюю часть заимствовала от Pro 5 и M3 Note (скругленное стекло 2,5D). В том, что компания перекидывает разные элементы корпуса на разные модели нет ничего плохого, но отличать смартфоны Meizu друг от друга все сложнее. Это опасная черта, когда недорогую бюджетку сложно отличить от крепкого середняка или даже флагмана причем не только по внешнему виду, но и материалам. И если через нее переступить, то покупатели начнут задаваться вопросом «зачем платить больше, если все выглядят одинаково, может быть мне стоит посмотреть на модели другой компании, где есть отличия?». Не хотелось бы, чтобы Meizu шла по стопам Sony и HTC, в каталогах которых могут разобраться только самые отъявленные фанаты. К счастью, анонсы M3E/M3 Max и U10/U20 показали, что дизайнерские идеи еще не исчерпаны и Meizu все же может, когда хочет. Безотносительно других моделей MX6 хорош по исполнению и смотрится премиально. Пусть вторичен, но все равно очень достойный. Кроме того, он качественно собран и вполне ощущается в руках на свою цену (27 990 рублей в России).
В лоток умещаются только две SIM-карты формата nano. Я не могу познать логику Xiaomi и Meizu, по которой они убирают поддержку microSD из дорогих моделей, оставляя гибридные лотки в представителях доступных серий Redmi и Meilan. Помнится, Samsung пыталась неловко защищать отсутствие карты памяти в Galaxy S6 фразами про быструю память и возможные проблемы с microSD, но в Galaxy S7 лоток вернулся, так что мы точно знаем, что дело не в несовместимости быстрого внутреннего накопителя и флешки (а в этом году руководитель смартфонного направления Samsung и вовсе признался, что компания просто не смогла прикрутить microSD в Galaxy S6, так как проект был слишком масштабным и пришлось кое чем пожертвовать – дело было лишь во времени). Отказ от microSD в MX6 можно было бы понять, если было бы несколько модификаций на выбор (32, 64, 128 ГБ, как у Xiaomi Mi5/Mi5s) и компания рассчитывала получить дополнительную прибыль от топовых версий, но существует только 32-ГБ вариант. При позиционировании телефона в качестве фотофлагмана это звучит несколько издевательски во второй половине 2016 года. С другой стороны, я знаю уйму пользователей, не знающих, чем забить даже 16 ГБ памяти. Если вы один из них, то 32 ГБ вам хватит надолго.
Мультимедийный динамик имеет пять отверстий. Не знаю, повлияла ли на звучание дополнительная дырочка, но MX6 звучит глубже, чище и громче, чем Pro 6, который, в свою очередь, издает звуки лучше Pro 5 и MX5. Музыка из динамика MX6 звучит приличнее, чем у Samsung Galaxy S7 edge и OnePlus 3, не говоря уже о тихом Xiaomi Mi5, срывающемся на хрипы.
Если вам не нравится AMOLED, то спешу вас обрадовать: в MX6 стоит качественная IPS-панель. Если точнее, то Meizu сдружилась с Sharp, которая поставляет 5,5” Full HD-матрицы, изготовленные по технологии TDDI. По словам китайской компании, такие экраны редко используют (потому что дорогие?), но оно того стоит: контрастность составляет 1500:1, яркость равна 500 нит, а сенсорный слой находится прямо на стекле, что позволяет получить дисплей с толщиной не более миллиметра. Если взять в одну руку M3 Note, а в другую – MX6, то можно заметить, что у M3 Note экран находится внутри, а у MX6 картинка словно на поверхности стекла. Цвета по контрастности и насыщенности сравнимы с Pro 6 с режимом «по умолчанию», но белый цвет заметно белее. Под диагональными наклонами картинка немного высветляется, однако с вертикальными и горизонтальными отклонениями все отлично. Скучали по экранам MX2, MX3, MX4 Pro? Дисплей MX6 вам понравится.
Платформа Flyme OS 5.2.2.0G на Android 6.0 Marshmallow является программной основой MX6. Об интерфейсе мы неоднократно говорили в других обзорах Meizu, можете даже посмотреть видео, где сравниваются четвертая и пятая версии Flyme:
Впрочем, не отметить ключевые особенности оболочки я не могу. Уникальность Flyme заключается в однокнопочном управлении и жестах. Под экраном находится кнопка mTouch. Она механическая (нажимается), имеет сенсорный слой и содержит сканер отпечатков пальцев. Нажатие с кликом производит действие «домой», просто касание – «назад», нажатие с удержанием – «блокировка», двойное нажатие на локере вызывает клавиши управления плеером. Наверное, звучит все это запутанно, но в реальном использовании все довольно интуитивно просто. Вызвать список открытых программ можно по свайпу от нижней кромки экрана, а шторка уведомлений опускается пролистыванием по рабочему столу с любой высоты.
В настройках есть раздел «Специальные возможности». Там вы можете активировать жесты на экране блокировки, с которыми можно переключать треки, включать экран по двойному тапу, делать разблокировку по свайпу вверх, запускать любые приложения нарисованными пальцем буквами. Если аппарат для вас слишком большой, то есть смысл попытаться привыкнуть к плавающей клавише SmartTouch, жесты по которой приводят к различным действиям. Из необычного в настройках можно упомянуть несколько режимов питания (три режима производительности), а также полезную возможность сделать рут в один клик.
Попытки сделать однокнопочное управление на Android предпринимали ZUK (в Z1 с китайским лончером ZUI) и Elephone (модель P9000, опциональная возможность), однако ничего близкого по удобству у них не получилось. Однокнопочной можно назвать и iOS, но рядом с ней Flyme кажется намного функциональнее. В плане жестов чего-то особенного у Flyme нет, они просто качественно реализованы.
В Meizu Pro 6 стоит чип Cirrus Logic CS43L36 и я ожидал, что MX6, для которого вообще никакие продвинутые аудиовозможности не заявлены, будет звучать заметно хуже. Однако я переслушал с десяток треков и могу сказать, что MX6 и Pro 6 с наушниками Denon D600 и Meizu HD50 играют примерно одинаково. Помимо разного уровня максимальной громкости (который можно изменить в инженерном меню) можно выделить немного более широкую подачу у Pro 6 с чуть более заметными верхами. В целом оба смартфона играют плотно, с упором на нижние частоты, не могут похвастаться четкой серединкой и чистыми верхами. Если вы планируете слушать их с басовитыми наушниками, то советую опустить низы в эквалайзере, иначе будет сплошной бум-бум. А вообще чуть более «сырая» подача MX6 местами кажется выигрышнее Pro 6. Одно могу сказать – звук вам должен понравиться.
Компания долгое время шла на поводу у Sony, закупая сенсоры высокого разрешения (свыше 20 Мп). Она хорошо раскрыла потенциал таких матриц (по моему мнению, смартфоны Meizu фотографируют лучше Sony Xperia), однако на данном этапе наилучшие мобильные фотографии получаются на 12-Мп модули с увеличенными пикселями. Вот и Meizu признала на презентации, что разрешение – не главное. А ярким примером этому она считает Apple iPhone. В результате переговоров с Sony для MX6 был разработан сенсор IMX368 с размером пикселя 1,25 мкм, разрешением 12 Мп и поддержкой фазовой фокусировки. Модуль также включает двойную светодиодную вспышку разных оттенков и 6-линзовую оптику со светосилой f/2,0. Вполне актуальные для современных флагманов характеристики камеры, не так ли? В качестве ориентира по настройке алгоритмов производитель взял Samsung Galaxy S7 edge. И, разумеется, я сделал сравнение с ранним ПО. Все представленные снимки были получены в автоматическом режиме без HDR и тапов по экрану, без подстройки экспозиции:
Meizu MX6 и Samsung Galaxy S7 edge:
Meizu MX6 и Samsung Galaxy S7 edge
Мое развернутое мнение о сравнении камер Meizu MX6 и Samsung Galaxy S7 edge вы можете прочесть в отдельном материале . Из полученных результатов сделал следующий для себя вывод: при хорошем освещении Meizu MX6 фотографирует не хуже, награждая кадры более правильным балансом белого без присущего семейству S7 шарпинга, а в помещении и в сумерках на улице вперед вырывается Galaxy S7 edge с более высокой детализацией и меньшим количеством шумов. Потенциал у модуля MX6 довольно большой и Meizu обязана будет его раскрыть с обновлениями. Но даже сейчас понятно, что герой обзора – не мальчик для битья в фотобитвах. Если вам интересно знать, как MX6 с последней прошивкой снимает рядом с Pro 6, то я подготовил и такое сравнение (MX6 лучше почти всегда):
Meizu MX6 и Meizu Pro 6:
Meizu MX6 и Meizu Pro 6
Суммирую общие впечатления от основной фотокамеры MX6: она быстро и точно фокусируется (самая скоростная в линейке Meizu!), у нее редко случаются промахи в балансе белого, она очень прилично снимает на улице при свете дня и в помещении при хорошем свете, но с падением освещения случается заметное снижение качества (вылазят шумы, проявляется заметная замыленность объектов с потерей детализации).
5-Мп фронтальная камера со светосилой f/2,0 делает приятные одиночные и групповые селфи (угол позволяет). При желании можно воспользоваться эффектами «красивого лица».
Максимальное разрешение видео с основной камеры составляет 4K. Оно пишется при 30 fps с битрейтом в 43 Мбит/сек. Есть следящий автофокус, а стабилизация электронная. Обычно видеосъемка плохо дается китайским производителям, но в этом году это направление здорово подтянули и Xiaomi, и OnePlus, и Meizu. У MX6 лучшая видеосъемка, что я видел среди смартфонов Meizu. До Apple iPhone 7 Plus или Google Pixel XL она, конечно, не дотягивает, однако объективно критиковать почти нечего: фокусировка быстрая (хотя в бесконечность ночью как-то нервно целится), звукозапись хорошая (голос захватывается четко, окружающие шумы отсекаются неагрессивно), стабилизация приемлемая (тряска не гасится полностью, зато аквариумного эффекта нет). Видео с фронталки захватывается при Full HD, с ним тоже все достойно. Смотрите:
В Meizu Pro 6 используется процессор MediaTek Helio X25, разогнанная модификация чипа MT6797 с буквой T – MT6797T. Модели MX6 достался «обычный» MediaTek Helio X20 – просто MT6797. У них одинаковые графические ядра, но отличаются рабочие частоты вычислительных ядер, коих насчитывается по 10 штук. В X20 такие кластеры: 2 ядра Cortex-A72 с частотой 2,3 ГГц, 4 ядра Cortex-A53 с частотой 1,9 ГГц и 4 ядра Cortex-A53 с частотой 1,4 ГГц. Подробнее о «железе» Pro 6 вы можете прочесть в его обзоре .
В принципе, все сказанное ранее о быстродействии Pro 6 справедливо и для MX6. Он шустрый и отзывчивый в интерфейсе и приложениях, а благодаря 4 ГБ ОЗУ способен держать много всего в памяти и быстро вызывать нужную задачу. С играми получается следующее: в Colin McRae Rally значение fps около 40, в Hungry Shark World – 30 fps, в NOVA 3 – 30-40 fps, в Reckless Racing 3 – 35-55 fps, в World of Tanks обычно 30-50 fps, но с редкими просадками до 25 fps. С требовательными игрушками ситуация менее радостная: в Titan Quest при максимальном удалении камеры падение fps до 10-15 – обычное дело, в Asphalt 8 счетчик фиксирует около 20 fps на токийской трассе, а в Dead Trigger 2 значение прыгает от 20 до 40 fps. Приведенные цифры справедливы для максимальных графических настроек (если есть выбор) и производительного режима работы процессора. В сбалансированном скорость в играх на 10-30% хуже, так что советую не лениться заходить в настройки и выбирать там производительный режим. Как вы понимаете, в играх процессоры X20/X25 ведут несколько неровно, хотя я считаю быстродействие достаточным для рядового пользователя.
разряд при видео
разряд в игре
Пусть процессор MediaTek Helio X20 не ставит рекордов скорости в играх, зато у него не отнять хороших энергосберегающих способностей. Батарея в MX6 на 3060 мАч и она поддерживает быструю зарядку mCharge: до 100% заряжается за 75 минут (реальные замеры показывают похожий результат). Компания также говорит, что у аккумулятора не будет проблем со стабильностью в течение длительного срока службы – 500 циклов. Проверять это я, по понятным причинам, не стал, зато замерил разряд в режиме видеоплеера и во время игры. Так телефон воспроизводил видео с максимальной яркостью экрана более 8 часов, а разряд в игре Asphalt 8 с комфортной яркостью достиг за час 21% (то есть играть можно около 5 часов). В процессе эксплуатации MX6 просился на зарядку примерно как мой Samsung Galaxy S7 edge – раз в два дня.
Серия MX перестала быть флагманской, вбирающей все самое лучшее от Meizu. С MX5 это не было столь очевидно, но после релиза MX6 я понял, что MX для Meizu – это поле для экспериментов и теста новых идей. В MX5 впервые появился лазерный фокус и был применен цельнометаллический корпус, причем он до сих пор активно эксплуатируется (посмотрите на M3 Note). В MX6 из новых разработок только «старый-добрый качественный IPS» и 12-Мп камера с увеличенными пикселями, но в этой камере заложен большой потенциал и я не удивился, когда его сдобрили оптическим стабилизатором в Pro 6S. Сегментирование моделей на Meilan, MX и Pro не позволяет наделять MX выделенными аудиочипами и лучшей аппаратной основой, но MX6 и без них звучит хорошо, а по быстродействию не уступает Pro 6.
Новый MX6 на голову выше M3 Note по камере и скорости и если вы можете позволить себе доплатить 10 тысяч сверху, то не сомневайтесь в правильности выбора. Но если для вас и 28 тысяч не предел, то имеет смысл посмотреть на Pro 6 в более удобном корпусе или же дождаться скорого анонса топового Pro 6 Plus. Кто-то может сказать, что Meizu включила конвейер. Пусть так. Зато у поклонников марки широчайший выбор среди моделей под любой бюджет.
Ширина | 75.2 мм 7.52 см 0.25 ft 2.96 in | 70.8 мм 7.08 см 0.23 ft 2.79 in | 75 мм 7.5 см 0.25 ft 2.95 in |
Высота | 153.6 мм 15.36 см 0.5 ft 6.05 in | 147.7 мм 14.77 см 0.48 ft 5.81 in | 150.8 мм 15.08 см 0.49 ft 5.94 in |
Толщина | 7.25 мм 0.73 см 0.02 ft 0.29 in | 7.25 мм 0.73 см 0.02 ft 0.29 in | 8.5 мм 0.85 см 0.03 ft 0.33 in |
Вес | 155 г 0.34 lbs 5.47 oz | 160 г 0.35 lbs 5.64 oz | 185 г 0.41 lbs 6.53 oz |
Объем | 83.74 см³ 5.09 in³ | 75.81 см³ 4.6 in³ | 96.14 см³ 5.84 in³ |
Цвета | Серый Серебристый Розовое золото Золотистый | Золотистый Серый Серебристый | Золотистый Серебристый Серый |
Материалы для изготовления корпуса | Металл | Металл | Алюминиевый сплав |
GSM | GSM 850 MHz GSM 900 MHz GSM 1800 MHz GSM 1900 MHz | GSM 850 MHz GSM 900 MHz GSM 1800 MHz GSM 1900 MHz | GSM 850 MHz GSM 900 MHz GSM 1800 MHz GSM 1900 MHz |
CDMA | - | CDMA 800 MHz | - |
W-CDMA | - | - | W-CDMA 850 MHz W-CDMA 900 MHz W-CDMA 1900 MHz W-CDMA 2100 MHz |
TD-SCDMA | TD-SCDMA 1880-1920 MHz TD-SCDMA 2010-2025 MHz | TD-SCDMA 1880-1920 MHz TD-SCDMA 2010-2025 MHz | - |
UMTS | UMTS 900 MHz UMTS 2100 MHz | UMTS 850 MHz UMTS 900 MHz UMTS 1900 MHz UMTS 2100 MHz | - |
LTE | LTE 1800 MHz LTE 2100 MHz LTE 2600 MHz LTE-TDD 1900 MHz (B39) LTE-TDD 2300 MHz (B40) LTE-TDD 2500 MHz (B41) LTE-TDD 2600 MHz (B38) | LTE 1800 MHz LTE 2100 MHz LTE 2600 MHz LTE-TDD 1900 MHz (B39) LTE-TDD 2300 MHz (B40) LTE-TDD 2500 MHz (B41) LTE-TDD 2600 MHz (B38) | LTE 800 MHz LTE 1800 MHz LTE 2100 MHz LTE 2600 MHz |
Oперационная система (OS) | FlyMe 5.2.2 (Android 6.0 Marshmallow) | FlyMe 5.2 (Android 6.0 Marshmallow) | Android 6.0 Marshmallow |
SoC (Система на кристалле) | MediaTek Helio X20 (MT6797) | MediaTek Helio X25 (MT6797T) | MediaTek Helio P10 (MT6755) |
Технологический процесс | 20 нм | 20 нм | 28 нм |
Процессор (CPU) | 2x 2.3 GHz ARM Cortex-A72, 4x 1.85 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.4 GHz ARM Cortex-A53 | 2x 2.5 GHz ARM Cortex-A72, 4x 2.0 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.55 GHz ARM Cortex-A53 | 4x 2.0 GHz ARM Cortex-A53, 4x 1.2 GHz ARM Cortex-A53 |
Разрядность процессора | 64 бит | 64 бит | 64 бит |
Архитектура набора команд | ARMv8-A | ARMv8-A | ARMv8-A |
Кэш-память первого уровня (L1) | - | - | 256 кБ + 256 кБ |
Кэш-память второго уровня (L2) | - | - | 2048 кБ 2 МБ |
Kоличество ядер процессора | 10 | 10 | 8 |
Тактовая частота процессора | 2300 МГц | 2500 МГц | 2000 МГц |
Графический процессор (GPU) | ARM Mali-T880 MP4 | ARM Mali-T880 MP4 | ARM Mali-T860 MP2 |
Kоличество ядер графического процессора | 4 | 4 | 2 |
Тактовая частота графического процессора | 780 МГц | 850 МГц | 700 МГц |
Объём оперативной памяти (RAM) | 3 ГБ 4 ГБ | 4 ГБ | 4 ГБ |
Тип оперативной памяти (RAM) | LPDDR3 | LPDDR3 | LPDDR3 |
Количество каналов оперативной памяти | Двухканальная | Двухканальная | Одноканальная |
Частота оперативной памяти | 800 МГц | 800 МГц | 933 МГц |
Тип/технология | LCD | Super AMOLED | IPS |
Диагональ | 5.5 in 139.7 мм 13.97 см | 5.2 in 132.08 мм 13.21 см | 5.5 in 139.7 мм 13.97 см |
Ширина | 2.7 in 68.49 мм 6.85 см | 2.55 in 64.75 мм 6.48 см | 2.7 in 68.49 мм 6.85 см |
Высота | 4.79 in 121.76 мм 12.18 см | 4.53 in 115.12 мм 11.51 см | 4.79 in 121.76 мм 12.18 см |
Соотношение сторон | 1.778:1 16:9 | 1.778:1 16:9 | 1.778:1 16:9 |
Разрешение | 1080 x 1920 пикселей | 1080 x 1920 пикселей | 1080 x 1920 пикселей |
Плотность пикселей | 401 ppi 157 ppcm | 424 ppi 166 ppcm | 401 ppi 157 ppcm |
Глубина цвета | 24 бит 16777216 цветы | 24 бит 16777216 цветы | 24 бит 16777216 цветы |
Площадь, занимаемая экраном | 72.43 % | 71.51 % | 73.97 % |
Другие характеристики | Ёмкостный Мультитач Устойчивость к царапинам | Ёмкостный Мультитач Устойчивость к царапинам | Ёмкостный Мультитач Устойчивость к царапинам |
Corning Gorilla Glass 3 2.5D curved glass screen 1500:1 contrast ratio 450 cd/m² 85% NTSC | Corning Gorilla Glass 3 2.5D curved glass screen Force Touch Synaptics ClearForce 10000:1 contrast ratio 350 cd/m² 94% NTSC | Corning Gorilla Glass 3 2.5D curved glass screen LTPS (Low Temperature PolySilicon) 1800:1 contrast ratio 350 cd/m² 95% NTSC |
Модель датчика | Sony IMX386 Exmor RS | Sony IMX230 Exmor RS | Panasonic MN34152 |
Тип датчика | CMOS | CMOS | - |
Размер датчика | 4.96 x 3.72 мм 0.24 in | 5.99 x 4.5 мм 0.29 in | - |
Размер пикселя | 1.24 мкм 0.00124 мм | 1.127 мкм 0.001127 мм | - |
Кроп-фактор | 6.98 | 5.78 | - |
ISO (светочувствительность) | - | 100 - 1600 | 100 - 1600 |
Диафрагма | f/2 | f/2.2 | f/2 |
Фокусное расстояние | 3.75 мм 26.17 мм *(35 mm / full frame) | 4.03 мм 23.29 мм *(35 mm / full frame) | 3.5 мм |
Тип вспышки | Двойная LED | LED | Двойная LED |
Разрешение изображения | 4000 x 3008 пикселей 12.03 Мп | 5312 x 3984 пикселей 21.16 Мп | 4864 x 2736 пикселей 13.31 Мп |
3840 x 2160 пикселей 8.29 Мп | 3840 x 2160 пикселей 8.29 Мп | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп |
|
30 кадров/сек | 30 кадров/сек | 30 кадров/сек | |
Характеристики | Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспуск Режим выбора сцены | Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Цифровая стабилизация изображения Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспуск Режим выбора сцены | Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспуск Режим выбора сцены |
Phase detection 6-element lens | Phase detection with laser-assisted focus 6-element lens Corning Gorilla Glass 3 lens protection 10-LED ring flash | Sensor type - SmartFSI |
Модель датчика | OmniVision OV5695 | OmniVision OV5695 | GalaxyCore GC5005 |
Тип датчика | CMOS BSI 2 | CMOS BSI+ | CMOS |
Размер датчика | 3.68 x 2.76 мм 0.18 in | 3.68 x 2.76 мм 0.18 in | 2.92 x 2.2 мм 0.14 in |
Размер пикселя | 1.439 мкм 0.001439 мм | 1.439 мкм 0.001439 мм | 1.127 мкм 0.001127 мм |
Кроп-фактор | 9.4 | 9.4 | 11.84 |
Диафрагма | f/2 | f/2 | - |
Фокусное расстояние | 2.93 мм | 2.93 мм 27.53 мм *(35 mm / full frame) | - |
Разрешение изображения | 2560 x 1920 пикселей 4.92 Мп | 2560 x 1920 пикселей 4.92 Мп | 2592 x 1944 пикселей 5.04 Мп |
Разрешающая способность видео | 1280 x 720 пикселей 0.92 Мп | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп | 640 x 480 пикселей 0.31 Мп |
Видео - кадровая частота/кадров в сек. | 30 кадров/сек | 30 кадров/сек | 30 кадров/сек |
4-element lens | 5-element lens Exposure compensation | - |
Ёмкость | 3060 мА·ч | 2560 мА·ч | 4000 мА·ч |
Тип | Li-polymer (Литий-полимерный) | Li-polymer (Литий-полимерный) | |
Время разговора 2G | - | - | 48 ч 2880 мин 2 дней |
Время ожидания 2G | - | - | 360 ч 21600 мин 15 дней |
Время разговора 3G | - | - | 48 ч 2880 мин 2 дней |
Время ожидания 3G | - | - | 360 ч 21600 мин 15 дней |
Выходная мощность адаптера | 5 В / 2 А 9 В / 2 А 12 В / 2 А | 5 В / 3 А 8 В / 3 А 12 В / 2 А | 5 В / 2.5 А 7 В / 1.67 А 9 В / 1.67 А 12 В / 1.25 А |
Технология быстрой зарядки | mCharge 3.0 | mCharge 3.0 | MediaTek Pump Express Plus |
Характеристики | Быстрая зарядка Несъемный | Быстрая зарядка Несъемный | Быстрая зарядка Несъемный |
- | Battery model: BT53 | - |